AG旗舰厅

　　AG旗舰厅对于大连的同学们来说，绝大部分在海外求学之前都有了自已比较明确的目标，留学申请的个性化需求越来越强烈，理性化留学的趋势很显然。虽然现今的国内出国留学市场很火热，同时也出现了不少滥竽充数的现象，甚至可能用过分营销进行恶性运营。但因为国内留学客户资源、信息资源、人力资源等多方原因，国内留学中介机构能力相对比较好的机构还是普遍集中在北京上海广州深圳等地区。实际上，很多条件非常好的同学也都是通过这一些地区比较专业的机构办理申请的。那么如何在众多类型各异的中介机构里，选到真正适合自已的机构呢？我们挑选了现今的出国留学市场一些比较热门的机构做对比讲解，希望对大家有所帮助。

　　服务中介费用：3w-7w人民币，另外按排名收名校费。申请失败扣50%服务费

　　顾问一般先了解申请人的背景条件，会讲解一下申请方向，推荐学校并对推荐的每个学校情况做到详细的描述，这一问题比较专业。同时可以拿出较多的数据来展现自家的优势。就是顾问人数不少，能力水平不一的情况下比较难做判断，新顾问的比例又相对较大，大家伙需要留意挑选。留学文书是可以修改的，效率也比较高，文书辅导态度也很好，不过据说有文书外包的现象，而且留学文书流程透明度比较一般，这一点还是比较伤的，建议大家询问清楚。

　　机构总体口碑：新东方在语言培训领域的名气很大，留学作为新东方的附属产业的发展与其主业相比则不是很理想，机构留学业务沿用语培模式，在全国各地铺设分支机构，瞄准中低端留学市场，力图冲击自身不太擅长的留学市场份额，不重视顾问老师专业实力的培养，流水性生产模式老旧，难以满足目前市场对个性化申请的强烈需求，导致客诉不断，市场口碑也受到不良影响。总体来说语言培训选择还是比较有优势的，但留学业务专业度有待提高。

　　服务中介费用：3-6w，低端为主，后期另外加收名校费。申请不成功不全额退费

　　顾问整体实力较强，服务态度也比较热情，前期顾问对留学申请个个方面细节掌握程度非常高，能根据学生的情况制定出好的方案，有比较大的专业性。申请文书整体来说标准是不错的，但由于前期咨询和后期申请是不同的老师，后期学生也见不到文案老师，透明度较低，容易缺乏学生对文书意见的表达，也非常难保证最终文书的高质量。

　　机构总体口碑：也算有资历的老牌大中介了，设立的时间比较久了，服务口碑一直还是不错的，只是专业度上面依旧是硬伤，也导致市场占有率一直上不去。据说，顾问大部分都是销售出身，口才和亲和力都相当优秀，但对专业知识了解程度比较一般。

　　美国起家，中国美国顾问团队专业，后期有名校教授把关申请，经验丰富。由于业绩极其稳定，公司顾问流动性极低，文书组实力雄厚是其特色之一。文书质量是卖点之一，也受到很多相对不错的评价，国外导师注重内容创新，把控内容专业度。对于不同高校申请，文书写作针对性强，原创性好，文书査重系统比较靠谱。

　　机构总体口碑：主打美国留学，总部在洛杉矶，有一些美国当地资源的优势，有海外导师或名校学长改文书。这些年口碑不错，文书专业度好评多，国内外背景提升资源很有含金量，只是机构目前规模不太大AG旗舰厅，据有一些同学反映有的顾问业内挺著名的，但是很难约，另外周末排队等的时间有点长。

　　销售性质的团队，机构对顾问老师业绩的考查非常紧，顾问压力都很大，后期带的学生数量也很多，经常出来签约后长时间无人联络的情况，这一问题需要在咨询的时候做一下了解。后期文书团队责任意识比较不错，亦可以以返稿修改，但由于不能见到文案，文书后期制作的透彻和思路无法与文案直接沟通，也影响了文书最终的质量。建议做决定前先看一下文书范本最好是能先确定文案老师。

　　机构总体口碑：澳际留学创立于1990年，是国内名声很高的老牌留学中介机构，市场占有率也相当大。现在是国内集青少年语言培训、成人英语培训、国际短期游学、海外预科申请、留学机构服务、海外移民等六大产业为一体的大型国际教育咨询机构。

　　留学顾问老师总人数不多，但顾问老师专业讲解有条理，着装统一专业性较强，不过业务范围太过单一，比较难满足不同需求的个性化申请。文书团队人数不少，效率也比较不错，能确保在预定的时间完成第一稿或者修改，但机构内部缺少高端文案老师，学生也不能够联系自已的文书老师，留学文书需要修改也需要通过顾问老师来转述，流程的透明度与模板化问题比较突出。

　　机构总体口碑：他家以美国业务为主，做的案例很多，以美本、预科占绝大部分的。不过有网友反映负责接待的顾问老师都太年轻太新了，专业性非常一般，销售性质又特别强，多咨询一些问题不签合约态度就变得不太好，感觉特别强势。建议还是先打电话试问。

　　顾问数量不少，有经验的顾问老师能够耐心的解答客户的问题，并给出有效的申请建议，态度比较热情。但是销售类型的新咨询师占非常大比重，稳定性也不太好，需要在咨询的时候多做判断。文案组很庞大，也能够接待不同专业的申请，但签约后文案是不能见学生的、对文书风格沟通方面造成肯定就的影响。另外，申请账号也是不公开的。

　　机构总体口碑：英美澳留学申请的案例占绝大部分的，主要案例也都集中在中等院校上，其中大多数的来自合作学校。咨询的时候要注意顾问职场经验，防止顾问老师过度承诺，总的来说英国澳洲留学业务还是很好的，如果申请其他国家就是要综合对比一下。

　　留学业务毕竟不是该机构主营的业务，留学团队也只好满足一般性的传统申请服务，顾问老师整体专业度不高，较少的业务量也影响顾问自身的提高。文书组与公司语言培训业务是分开的，文书组人数中等，还是以新人为主，写作能力尚可，不过个性化定制相对比较弱。此外后期不可直接联络文案，但可以参加文书的改进。

　　机构总体口碑：老牌中介公司。申请英国、澳大利亚留学方面实力还是很好的。但有部分网友总结经验说，这一家有相关留学经验的老师比较少AG旗舰厅，大多数是国内普通大学毕业，很多顾问对海外留学生活情况不是很了解，最好在咨询的时候跟有关的顾问沟通清楚，对比一下比较好。

　　顾问服务态度非常好，标准着装，能够比较专业的解答客户提出的问题。但相对同级机构，顾问老师业务水平比较一般，机构对顾问老师团队专业化培训非常少，甚至会存在新人直接上岗的情况。算是比较老旧的批量化的留学文书流水线了，典型的重数量轻质量的后期管理模式。此外，因为各地分公司没有开办文书团队老师，学生参加度很低，对于留学文书的原创性和个性化不够注重。建议最好在咨询前先看一下文书范本再做决定。

　　机构总体口碑：学美在台湾留学市场做的还是不错的，但被诟病最多的可能会还是中后期服务的问题，由于公司管理层变动频繁，由上至下管理混乱，跨地区远程协作问题重重，顾问签订合同后还必需要跨地域与文案联系方案，整体效率得不到改善，也影响了客户的体验，后续很多服务都跟不上，客诉基本都从后期来的。

　　顾问老师行业相对较规范的一家，对学生也有责任意识，但机构老化现象比较严重，机构管理上对留学团队的业务注重度也一般，导致离职率非常高，顾问老师换工作频率也居高不下。由于对留学业务注重度不够，文书组的建设上也相对不够完善，以新人为主，离职率也相对比较高，有实力的文案老师经验还是很好的。此外AG旗舰厅，后期不可以联络文书老师，后期改进学生的参与度也不高。

　　机构总体口碑：公司规模大也相对比较正规，人员配备方面齐全，但是挂靠的公司比较多，全国各地基本都有挂靠形式存在，肯定会小心甄别就行。

　　整体顾问数量较少，业务范围也比较窄。机构经历过相当大的人事变动，也是以新人为主的状况，当前整体稳定性还可以，建议咨询的时候多考察一下顾问的专业能力。文书部规模一般，但文案老师责任意识比较强，老文案的经验也比较丰富，申请文书操作流程比较正规，客户可以申请联系文案，但是有联络次数与时间要求。

　　机构总体口碑：老牌咨询机构，留学团队创办的时间非常早了，业务也很成熟，有一批有实力的顾问。但是初步是打着国家教育部的旗号招生，实质完全是私人企业行为。机构的规模比较大，人员配备比较齐全，但公司挂靠现象严重，各地分支机构也完全自负盈亏，对顾问和后续流程没有系统的管理，咨询的时候需注意辨认。返回搜狐，查看更多