AG旗舰厅

　　AG旗舰厅怎样的美国留学中介申请名校实力更好？哪样的顾问才是最能帮助自已申请到名校的那个呢？以赌博的心态去找顾问，将院校录取结果变成小概率的成功事件当然不会是一个明智的选择，一起看一下我们为大家总结的一个好的留学顾问老师在一整套留学申请中会显露的特征~接着给大家详细分析一下现在出国国内留学市场中比较热门的一些中介机构，看看各家的长处分别是什么，除这以外还存在哪一些问题需要我们关注的。

　　网申文书总归的说标准是不错的，但由于前期咨询和后期申请是不一样的老师，后期学生也见不到文案老师，透明度较低，容易缺乏学生对网申文书意见的表达，也相当难保证最终网申文书的高质量。机构主要以英澳业务为主，欧美留学项目也有创立，机构主要方向也在英国与澳大利亚等英联邦国家，美国业务占比不大。此中英国团队申请案例较多，英国名校申请也比较有经验。美国业务专业水平总归来说不如英联邦。也算有资历的老牌大中介了，初创的时间比较久了，服务口碑一直还是相对不错的，只是专业能力上面仍然是硬伤，也致使市场占有率一直上不去。据说，顾问绝大多数的都是销售出身，口才和亲和力都特别出众，但对专业知识了解程度比较一般。

　　顾问整体经验：顾问整体实力较强，服务态度也比较热情，前期咨询师对留学申请多方面细节掌握程度相当高，能根据学生的情况制订出好的方案，有比较大的专业性。

　　后期文书部门责任心比较不错，也可以以返稿修改，但因不能见到文案，文书改良的独到和思路无法与文案直接沟通，也影响了申请文书最终的质量。建议做决定前先看一下文书范本最好是能先确定文案老师。澳际自然是澳洲留学实力是比较非常出名的，为了争夺更多市场份额，机构也开设其他热门留学国家业务，总体来说，大多数热门留学国别基本都有，但做的最好的还是澳大利亚出国留学业务。老牌大中介，做澳大利亚出国留学时间非常长了，专业度没有问题，能力也不容小觑，其他的国家实力较弱，文书质量有待提高。机构大，合作学校也是最多的，过分诱导学生定校的问题时有发生，建议各方了解。

　　顾问整体经验：销售性质的团队，机构对咨询师业绩的考查非常紧，顾问压力都特别的大，后期带的学生数量也很多，经常出来签约后长时间无人联络的情况，这一问题需要在咨询的时候做一下了解。

　　中介服务价格：5-10w人民币，不另收排名费，但要提成奖学金。申请不上可全退

　　文书质量是卖点之一，也受到很多比较不错的评价，境外导师关注内容创新，把控内容专业技能。对于不同学校申请，文书写作针对性强，原创性好，申请文书察重系统较为靠谱。专注于美国高端申请，擅长美国工科商科等专业性要求比较强的申请项目，也是行业高端申请录取成功率最高的出国中介之一。英澳高端申请也有开展，但主力团队阵容都集中在美国项目上。美国名校申请成功率高，低分高录取经验丰富；注重文书写作质量，有专门的检测系统。背景提升实力很强，顾问老师很多有国外背景，按学科分组有学科针对性，个性化申请较强。但真正有经验的顾问老师工作量都比较大，新客户需要提前预约。

　　顾问整体经验：美国起家，中国美国顾问团队专业，后期有名校教授把关申请，经验丰富。因为业绩极其稳定，公司顾问流动性极低，文案团队实力雄厚是其特色之一。

　　文案团队规模一般，但文书老师责任感比较强，老文案的经验也比较丰富，网申文书操作流程比较正规，客户可以申请联系文案，不过有联系次数与时间要求。办理国别相当多，英国、美国、澳大利亚、加拿大等热门国别做的相对好一些，属于大而全的咨询机构，大多国别是挂靠的型式，能力有些良莠不齐。老牌中介机构，留学团队开设的时间非常早了，业务也比较成熟，有一波有实力的顾问。但前期是打着国家教育部的旗号招生，实质完全是私人企业行为。机构的规模比较大，人员配备比较齐全，但公司挂靠现象严重，各地分支机构也完全自负盈亏，对咨询师和后续流程没有统一的管控，咨询的时候需尽量当心辨认。

　　顾问整体经验：整体顾问数量较少，业务范围也比较窄。机构经历过很大的人事变更，也是以新人为主的状况，当前整体稳定性还可以，建议咨询的时候多考查一下咨询师的专业实力。

　　文书的品质整体来讲是比较不错的，也允许返稿改进，但流程化的操作很难体现申请人的个性化，文书创作模板化的问题也一直得不到好的改善。建议第一轮文书要认真查看，发现问题及时补救。英澳申请的成功案例比较多，研究生申请的历史案例相对不是太多，本预、硕士预科等申请的案例占绝大部分，整体申请成功高校中下等偏多。机构主要业务是英美澳等国家的研究生、本科、预科等申请。专注做国家不算多，但申请英国的实力还是不错的。除此之外机构咨询师的服务态度比较好，咨询过后会定期给客户电话回访，然而网上还是有同学提示咨询时小心考察顾问专业性。

　　顾问整体经验：英国咨询师团队占最大比例，其它国家顾问老师团队人员学历水平较杂AG旗舰厅，后期其它国家也逐渐的在做，整体顾问老师背景以及学历水平不是很清楚。

　　文书组比较大，也能够胜任大多数专业文书的要求，不过团队以新人为主，网申文书比较模板化，这也是因为要保证走量。一般对要求不是很高的学校，他们也认为影响不大。英美澳加等主要留学国家业务都有办理，英美两国业绩占较大比例，其它的国家能力比较平均，英国顾问老师相对稳定性比较高，能力也比较强。算得上负面新闻最多的咨询机构了，顾问整体素质是困扰顺顺很大的一个问题，老咨询师稳定性比较差，甚至很可能出现多个部门全数离职的现象，对学生申请造成过相当大影响。新顾问的培养需要时间，机构还出台了“青芒计划”，旨在培养大学毕业生新人，这对顾问老师专业能力影响很大。

　　顾问整体经验：整体顾问实力还是可以的，但公司经过几次人员大换血，真正有实力的顾问老师所剩无几，少部分留下的顾问也忙于带新人，较少工作在第一线，顾问老师整体专业度非常一般。

　　文案团队经历了多次换血，主体也以新人为主了，写作技巧与能力还可以，但是专业针对性和个性化相比就比较一般了。另外后期可以申请联络文案老师，对次数有要求，旺季时比较难约。热门留学国家业务相当全，但苦于缺乏海外教育资源，在留学项目上的优势显得后力不足，大多数的留学项目都是走二手项目，缺乏自身特点与独特优势。算是国内比较早一波获取留学资质的权威专业的中介公司了，近几年来公司发展得也比较快，业务范围特别广，市场知名度也比较高。英澳高端项目为行业中翘楚，其它的国家留学项目也有创立，拥有行业中丰富的境外院校资源。

　　顾问整体经验：近几年来业务量有很明显下滑，整体业绩的萎缩导致业务人员团队不稳定，整体咨询实力一般，有海外背景的顾问老师也比较少，需慎重选择。

　　大概是因为主攻业务是语言培训的原因，机构对留学业务文书方面注重程度很一般了，整体文书团队人数并不多，可能与机构留学业务量不大相当有关系。另外，后期可以申请直接联系文案沟通文书风格与结构调整，但整体网申文书实力比较劣势了。主流国家都有设立业务，以英美普通申请居多，高端申请相当少有名校offer出现。但机构毕竟是以语言培训为重点，留学业务依旧是附属产品，为满足语陪客户的需求，大多数国家业务服务都可以提供。与许多语陪起家转战出国机构业务的公司类似，留学中介业务到底不是核心业务，现有的客户资源希望得以利用，食之无味，又弃之可惜，欠缺深植留学业务的动力，业绩平平，也很难吸引到留学行业有实力的咨询师加入，一般化的申请还是胜任的，高端申请建议还是要多家对比一下再决定。

　　顾问整体经验：这几年来因为人员流失严重，顾问老师整体数量较少，也是主打语陪业务的基因问题，留学业务方面，有境外相关背景的顾问老师相当少，咨询的时候需要多做一些对比。

　　留学项目相对比较单一，缺少对每一国别或专业的针对性，中低端文书要求是可以满足的，质量也比较过关。可以根据学生提出的条件进行文案创作，高端申请质量高低不是很清楚，还有就是文案离职率也比较大高，存在一定会的风险。机构以移民业务为主，留学业务部门相对来说较小，以加拿大留学业务为主，其他国家也有开设，但这些年在市场上做的很一般了。移民说到底还是他的专注做的业务。留学业务相对较一般。服务流程是一个学生由整个部门负责，留学生总量不是特别大。顾问老师讲述个人情况并帮学生规划。能够依据个人情况为学生分析要达到的目标。

　　顾问整体经验：也有主营加拿大留学业务方向的问题，业务模式过度的单一，其他的国别业务相当难发展起来，难以招到有经验的留学顾问，致使整体平均留学顾问老师工作年份偏低。返回搜狐，查看更多